Die Revolution bei der Energieerzeugung – Durch Hochspannungs-Impuls-Elektrolyse läßt sich mit wenig Energieaufwand aus Wasser, Wassergas erzeugen
Im Idealfall* haben wir das, was alle immer fordern:
*wenn wir 100% Wassergas fahren können.
Keine CO2-Emissionen
Keinen Feinstaub
Keine Klimabelastung
Es kann unabhängig von Gas, Öl oder anderen
fossilen Brennstoffe, Energie erzeugt werden.
Wir arbeiten an einem System zur Herstellung von “Wasserstoff on demand”. Dieses wird vorerst in kleinen Baugruppen, welche problemlos in Fahrzeugen eingebaut werden können, konstruiert. Die Ausbeute an Wassergas ist so effizient, daß eine Treibstoffeinsparung von 75% bereits möglich ist und der Betrieb mit 100% Wassergas in Kürze erreicht wird.
Als nächsten Schritt planen wir, eine Zentralheizung im Zusammenhang mit einer Solarzelle, aus welcher wir den Strom zur Elektrolyse verwenden, mit Wassergas zu betreiben.
Ziel wird eine 100%ig unabhängige Energie-Selbstversorgung allein durch Wasser. Das Wasser selbst wird nicht verbraucht, ändert nur seinen Aggregatzustand und bleibt der Natur unverändert erhalten.
Im Verhältnis zu den herkömmlichen fossilen Brennstoffen, werden die CO2 Emissionen, inkl. der, durch die Herstellung der Geräte entstehenden, für die Umwelt kaum mehr ausschlaggebend sein.
Es kann immer, ununterbrochen, mehr Energie erzeugt werden, als verbraucht wird.
Unser Gruß an die Gas- und Mineralöl-Industrie:
Wir weigern uns Feinde zu sein!
We refuse to be enemies!
Quelle/Gesamter Text: http://www.h2o-antrieb.de/
![[Digg]](http://www.united-mutations.org/wp-content/plugins/bookmarkify/digg.png)
![[Facebook]](http://www.united-mutations.org/wp-content/plugins/bookmarkify/facebook.png)
![[Google]](http://www.united-mutations.org/wp-content/plugins/bookmarkify/google.png)
![[Kaboodle]](http://www.united-mutations.org/wp-content/plugins/bookmarkify/kaboodle.png)
![[Ma.gnolia]](http://www.united-mutations.org/wp-content/plugins/bookmarkify/magnolia.png)
![[Mister Wong]](http://www.united-mutations.org/wp-content/plugins/bookmarkify/misterwong.png)
![[Mixx]](http://www.united-mutations.org/wp-content/plugins/bookmarkify/mixx.png)
![[MySpace]](http://www.united-mutations.org/wp-content/plugins/bookmarkify/myspace.png)
![[MyWeb]](http://www.united-mutations.org/wp-content/plugins/bookmarkify/myweb.png)
![[Propeller]](http://www.united-mutations.org/wp-content/plugins/bookmarkify/propeller.png)
![[Reddit]](http://www.united-mutations.org/wp-content/plugins/bookmarkify/reddit.png)
![[Rojo]](http://www.united-mutations.org/wp-content/plugins/bookmarkify/rojo.png)
![[Shoutwire]](http://www.united-mutations.org/wp-content/plugins/bookmarkify/shoutwire.png)
![[Simpy]](http://www.united-mutations.org/wp-content/plugins/bookmarkify/simpy.png)
![[Slashdot]](http://www.united-mutations.org/wp-content/plugins/bookmarkify/slashdot.png)
![[Technorati]](http://www.united-mutations.org/wp-content/plugins/bookmarkify/technorati.png)
![[ThisNext]](http://www.united-mutations.org/wp-content/plugins/bookmarkify/thisnext.png)
![[Twitter]](http://www.united-mutations.org/wp-content/plugins/bookmarkify/twitter.png)
![[Yahoo!]](http://www.united-mutations.org/wp-content/plugins/bookmarkify/yahoo.png)
![[Email]](http://www.united-mutations.org/wp-content/plugins/bookmarkify/email.png)

Am 10. Oktober 2008 um 17:15 Uhr
Grundsätzlich eine gute Idee – nur zum Schluss verkacken die es richtig.
Im oberen Teil heißt es man schaft bislang nur einen Wirkungsgrad von 75% und ganz unten heißt es, “mehr Energie erzeugt werden, als verbraucht wird.” Was ist mit Energie-Erhaltungs-Satz der elementar für die Physik ist ? Also ich glaube an einen möglichen Wirkungsgrad der bei 99% liegt, aber einer der über 100% liegen soll ???
Die wollen mit Strom Wassermoleküle zu H2 und O spalten – d.h. es muss eigentlich permanent Strom zugefügt werden, damit dieser Prozess funktioniert. Und ein Perpetuum Mobile (also ein Gerät mit einem Wirkungsgrad gleich/über 100%) müsste ja dann soviel Energie mehr erzeugen um sich selbst wieder speißen zu können.
Ich bin kein Physiker, aber wenn ich mehr rausbekomme als ich reinstecke und dann noch aussich selbst heraus mehr Energie erzeugt – wo geht dann die “mehr Energie” hin ? das Teil muss zwangsläufig explodieren, da die Energie exponezial Ansteigt.
Am 23. Oktober 2008 um 19:36 Uhr
OLMHC Society Team zitiert aus obigem Text:
“Das Wasser selbst wird nicht verbraucht, ändert nur seinen Aggregatzustand und bleibt der Natur unverändert erhalten.”
… wäre das nun das klassisches Perpetuum Mobile … ???
… nein:
H2O = H2 (2x Wasserstoff-Atom) + O (1x Sauerstoff-Atom) = Wasser
diese so genannte Revolutions-Energie wird folglich aus H2 (2x Wasserstoff-Atom) gewonnen …
nach der Elektrolyse verbleibt also nur das O (1x Sauerstoff-Atom) alleine …
da aber die Explosions-Kraft von WasserStoff (BombenBau/RaketenAntrieb etc. …) bekannt ist, bleibt die Beweislage offen. Kommt wirklich wieder gleichviel Trink-Wasser (darum mengengleich wie die Tankfüllung) aus dem Auspuff ?
logischerweise Finger weg vom Trink-Wasser = H2O !!!
- Trink-Wasser ist zur Energie-Gewinnung ein universelles Tabu …
– Wasser ist essentiell für alles Leben und Dasein bestimmt …
- Wasser kommt selbst im Mineralien-Reich gebunden vor …
- global wird TrinkWasser in den kommenden Jahren bald so teuer wie Gold sein …
- die Verwüstung (Austrocknung) der Erde schreitet schon seit Jahren in kolossalen Schritten (hunderttausende von Quadratkilometer) voran …
- die meisten Bäche, Flüsse und Seen werden im Verlauf der nächsten Jahre noch vermehrte niedrige Pegel-Stände aufweisen …
… Vieles mehr ist zu diesen Themen noch zu listen …
mit innovativen Grüssen
OLMHC Society Team
(pssst … später mehr …)
Am 27. Oktober 2008 um 02:12 Uhr
Bin ich jetzt Feind, wenn ich auf den Artikel hier hinweise?
http://www.stern.de/auto/service/:Spritsparwunder-Vollgas-Leitungswasser/643399.html
Am 3. Dezember 2008 um 06:47 Uhr
Vielleicht ist diese Technologie – obwohl noch nicht mal auf dem Markt – doch nur eine Übergangslösung? Klingt zwar etwas vermessen, aber wäre es nicht möglich irgendwann sogar ohne ein Medium zu fahren?
Am 27. November 2009 um 22:55 Uhr
auch ich binn(noch) kein Wissenschaftler, beschäftige mich aber sehr viel mit Altanatifer Energietechnik, ohne Frage ist Wasserstoff die Energiequelle der Zukunft, ABER selbst mit Wasserstoff ist eine Leistungsfähigkeit von 100% und mehr UNMÖGLICH!! wenn ihr mir das Gegenteil beweisen könnt (Formel…) dürft ihr auch semtliche Physikbücher der Welt verbessern… viel Spaß.
Am 28. November 2009 um 19:51 Uhr
@mongolenfreak: was für ein Name! Zum Schreien …
@Rest: Daniel Dingel / Stanley Meyer / Watercar / Wasserauto / freie Energie / Dr. Steven Greer / Nikola Tesla / selbst ergoogeln …
Am 4. Dezember 2009 um 11:22 Uhr
Hallo liebe Schreiber.
Macht Euch doch nicht gegenseitig fertig.
Dann wird genau das erreicht, was die gewissen Herren erreichen wollen.
Ich persönlich beschäftige mich schon sehr lange mit dem Thema.
Wir sind auf dem Weg, die freie Energie, wie sie so schön genannt wird, in den nächsten Jahren zu nutzen.
Das soll eben mit aller Macht verhindert werden, denn da kann “man” keine Steuern oder Abgaben erheben, was natürlich auch die Menschheit endgültig befreite, von dem Joch der Unterdrücker zu wirklich freien Menschen.
Das wird mit Sicherheit noch weitergehen, jedoch ist das für die meisten Menschen noch Utopie.
Also, bitte nicht immer mit der “Lügenwissenschaft” alles totschlagen, siehe CO2 – Lüge.
Meint ihr etwa, in den anderen Bereichen sieht es besser aus?
Es sind doch größtenteils Annahmen und wenn ich die dann lange genug glaube, kommt das auch raus, siehe Virennachweise,….
Beweise werden in den seltensten Fällen erbracht, ist dann gleich ein Staatsgeheimnis und nicht für die dummen Leute bestimmt.
Wir sollten uns über die Forscher-Laien doch freuen, auch wenn es vorläufig nur 75% an Ersparnis bringt, ist doch besser, als diese 75% den Konzernen in den A…ch zu blasen, oder?
Liebe Grüße
rosentaler
Am 6. Dezember 2009 um 19:37 Uhr
Menno,
da gibt es gar keine Zweifel, daß die Elektolyse wiksam einsetz-
bar ist.
Der Stom, der in das Wasser reingesteckt werden muß , um das Wasser in Sauerstoff und Wasserstof zu spalten ist zwar aufzubringen, aber der Effekt ist tatsächlich Energie erzeugend,
sodaß man von 150 % tigem Wirkungsgrad sprechen kann.
In meinem Bekanntenkreis ist das Auto bereits betriebsfähig.
Einfach ausgedrückt kann man sagen: Der Strom ist das Streich-
holz und das Wasser verbrennt dann.
Das nennt man kalte Verbrennung, an bestimmter Stelle hat
die Knallgasflamme einige tausend Grad.
Das Auto, das mein Kollege umrüstete startet also herkömmlich
und saugt danach Knallgas an und verringert dann den Benzinverbrauch….
Die Ölmulties brachen sich nicht zu sorgen, auf den Schmierstoff Öl
kann man noch nicht verzichten..
Gruß Claus
Am 7. Dezember 2009 um 14:01 Uhr
@all: wer sich wirklich ernsthaft für das Thema “Freie Energie” interessiert, der möge sich mal in folgendem Forum umschauen:
http://www.overunity.com/
Dort gibt es eine Menge Leute, die wirklich Ahnung haben …